دليل المعهد | طريقة الدراسة| التأصيل العلمي| فريق العمل

العودة   معهد آفاق التيسير للتعليم عن بعد > العقيدة > متون العقيدة > العقيدة الطحاوية

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 29 ذو القعدة 1429هـ/27-11-2008م, 11:42 PM
عبد العزيز الداخل عبد العزيز الداخل غير متواجد حالياً
المشرف العام
 
تاريخ التسجيل: Sep 2008
المشاركات: 13,453
افتراضي قوله: (حي لا يموت، قيوم لا ينام، خالق بلا حاجة....)

حَيٌّ لا يَمُوتُ.
قَيُّومٌ لا يَنَامُ.
خَالِقٌ بلا حَاجَةٍ، رَازِقٌ بلا مؤونَةٍ.
مُمِيتٌ بلا مَخَافَةٍ.
بَاعِثٌ بلا مَشَقَّةٍ.


  #2  
قديم 1 ذو الحجة 1429هـ/29-11-2008م, 01:28 PM
محمد أبو زيد محمد أبو زيد غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 14,351
افتراضي التعليقات على الطحاوية لسماحة الشيخ: عبد العزيز بن عبد الله ابن باز


[لا يوجد تعليق للشيخ]


  #3  
قديم 1 ذو الحجة 1429هـ/29-11-2008م, 01:31 PM
محمد أبو زيد محمد أبو زيد غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 14,351
افتراضي التعليقات المختصرة للشيخ: صالح بن فوزان الفوزان

(1) حَيٌّ لا يَمُوتُ.
(2) قَيُّومٌ لا يَنَامُ.
(3) خَالِقٌ بلا حَاجَةٍ، رَازِقٌ بلا مُؤْنَةٍ.
(4) مُمِيتٌ بلا مَخَافَةٍ.
(5) بَاعِثٌ بلا مَشَقَّةٍ.




(1) حَيَاتُهُ كاملةٌ لا يَعْتَرِيهَا نَقْصٌ ولا نَوْمٌ {اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لَا تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلَا نَوْمٌ} (الْبَقَرَة: 255)، {وَتَوَكَّلْ على الْحَيِّ الذي لا يَمُوتُ} (الفُرْقَان: 58) فَنَفَى عن نفسِهِ السِّنَةَ، وهي النومُ الخفيفُ والنومُ المُسْتَغْرِقُ، وَنَفَى عن نفسِهِ الموتَ لكمالِ حَيَاتِهِ سُبْحَانَهُ، والنومُ والنُّعاسُ والموتُ نَقْصٌ في الحياةِ، وهذه من صفةِ المَخْلُوقِ، وحياةُ المَخْلُوقِ ناقصةٌ فهو يَنَامُ وَيَمُوتُ.
فالنومُ كمالٌ في حقِّ المَخْلُوقِ، نَقْصٌ في حقِّ الخالقِ؛ لأنَّ المَخْلُوقَ الذي لا يَنَامُ مُعْتَلُّ الصِّحَّةِ، فهذا يَدُلُّ على الفرقِ بينَ صفاتِ الخالقِ وصفاتِ المَخْلُوقِ، والحيُّ والقيُّومُ: هاتانِ الصفتانِ مَأْخُوذَتَانِ من قولِهِ تَعَالَى: {اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ } الْحَيُّ الذي لهُ الحياةُ الكاملةُ، والقَيُّومُ صِيغَةُ مُبَالَغَةٍ.

(2) القَيُّومُ هو: القائمُ بِنَفْسِهِ والمُقِيمُ لِغَيْرِهِ، القائمُ بِنَفْسِهِ فَلَا يَحْتَاجُ إلى شَيْءٍ، وَغَنِيٌّ عن كلِّ شَيْءٍ، المقيمُ لغيرِهِ، كلُّ شَيْءٍ فَقِيرٌ إليهِ يَحْتَاجُ إلى إِقَامَتِهِ لَهُ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى، فَلَوْلَا إِقَامَةُ اللَّهِ للسمواتِ والأَرْضِ والمَخْلُوقاتِ لَتَدَمَّرَتْ وَفَنِيَتْ، ولكنَّ اللَّهَ يُقِيمُهَا وَيَحْفَظُهَا وَيَمُدُّهَا بِمَا يُصْلِحُهَا.
فجميعُ الخلقِ في حاجةٍ إليهِ {إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَنْ تَزُولَا وَلَئِنْ زَالَتا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِّن بَعْدِهِ} (فَاطِر: 41).

(3) هو الذي خَلَقَ الخلقَ وهو ليسَ بِحَاجَةٍ إليهِم، إِنَّمَا خَلَقَهُمْ لِعِبَادَتِهِ {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنْسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ} (الذَّارِيَات: 56)، فَخَلَقَهُمْ لَا لِحَاجَةٍ إِلَيْهِمِ بِأَنْ يَنْصُرُوهُ أو لِيُعِينُوهُ أَوْ لِيُسَاعِدُوهُ – سُبْحَانَهُ – أو يَحْمُوهُ، إِنَّمَا خَلَقَهُمْ لِعِبَادَتِهِ، وهم المُحْتَاجُونَ للعِبَادَةِ؛ لِتَصِلَهُم باللَّهِ وَتَرْبِطَهُم بِرَبِّهِم، فالعِبَادةُ صِلَةٌ بينَ العبدِ وَرَبِّهِ، فَتُقَرِّبُهُ من اللَّهِ، وَيَحْصُلُ بها من اللَّهِ على الثوابِ والجزاءِ، فالعِبَادةُ حاجةٌ للخلقِ, وليستْ بِحَاجَةٍ للهِ عَزَّ وَجَلَّ {إِنْ تَكْفُرُوا أَنْتُمْ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا فَإِنَّ اللَّهَ لَغَنِيٌّ حَمِيدٌ} (إِبْرَاهِيم: 8)، {إِنْ تَكُفُروا فَإِنَّ اللَّهَ غَنِيٌّ عَنْكُمْ} (الزُّمَر: 7).
وقولُهُ: (رَازِقٌ بِلَا مُؤْنَةٍ) أي هو القائمُ بِأَرْزَاقِ عِبَادِهِ وَلَا يَنْقُصُ ذلك مِمَّا عِنْدَهُ.


(4) أي: يُمِيتُ الأحياءَ إذا كَمُلَتْ آجَالُهُم، لا لأنَّهُ خَائِفٌ منهم ولكنَّ ذلكَ لِحِكْمَتِهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى؛ لأنَّ الحياةَ في الدنيا لَهَا نِهَايَةٌ، وأمَّا الآخرةُ فليسَ للحياةِ فيها نِهَايَةٌ، فَإِمَاتَتُهُم ليسَ خَوْفًا منهم أو لِيَسْتَرِيحَ منهم، ولو كانوا يَكْفُرُونَ بهِ فإنَّهُ لا يَتَضَرَّرُ بِكُفْرِهِمْ، وَإِنَّمَا يَضُرُّونَ أَنْفُسَهُم، لكنَّهُ هو يَفْرَحُ بِتَوْبَتِهِم؛ لأنَّهُ يُحِبُّ وَيُرِيدُ لهم الخيرَ، فهو يَفْرَحُ بِتَوْبَتِهِم وهو ليسَ في حاجةٍ إليهم، إِنَّمَا ذلكَ من لُطْفِهِ وَإِحْسَانِهِ.

(5) هذا من عجائبِ قُدْرَتِهِ، أنَّهُ يُمِيتُ الخلقَ وَيُفْنِيهِم حتى يَتَلَاشَوْا وَيَصِيرُوا تُرَابًا وَرُفَاتًا. حتى يقولَ الجاهلُ: لا يُمْكِنُ أنْ يَعُودُوا وَلَكِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَجَلَّ يَبْعَثُهُم من جَدِيدٍ وَيُعِيدُ خَلْقَهُم من جَدِيدٍ، وليسَ عليه في ذلك مَشَقَّةٌ، كما قَالَ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى: {مَا خَلْقُكُمْ وَلَا بَعْثُكُمْ إِلَّا كَنَفْسٍ وَاحِدَةٍ} (لُقْمَان: 28)، {وَهُوَ الَّذِي يَبْدَأُ الخَلْقَ ثم يُعِيدُهُ وَهُوَ أَهْوَنُ عَلَيْهِ وَلَهُ الْمَثَلُ الْأَعْلَى فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ} (الرُّوم: 27).

فَالْمُشْرِكُونَ أَنْكَرُوا البعثَ اسْتِبْعَادًا منهم كما ذَكَرَ اللَّهُ ذلكَ عنهم:{قَالَ مَنْ يُحْيِي الْعِظَامَ وَهِيَ رَمِيمٌ} (يس:78)، قَالَ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى: {قُلْ يُحْيِيهَا الَّذِي أَنْشَأَهَا أَوَّلَ مَرَّةٍ} (يس: 79).

(أَوَّلَ مَرَّةٍ) لَيْسَ لها وجودٌ أَصْلًا فَأَوْجَدَهَا من العَدَمِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى، فالذي خَلَقَهَا من العدمِ أَلَيْسَ بِقَادِرٍ على إِعَادَتِهَا من بابِ أَوْلَى؟ هذا في نَظَرِ العُقُولِ، وَإِلَّا فَإِنَّ اللَّهَ سُبْحَانَهُ لا يُقَاسُ بِخَلْقِهِ، إِنَّمَا ذلكَ لِضَرْبِ الْمَثَلِ: {وَلَهُ الْمَثَلُ الْأَعْلَى} (الرُّوم: 27).
فهذا رَدٌّ على هذا الجاحدِ، قالَ تَعَالَى: {وَنَسِيَ خَلْقَهُ} (يس: 78) نَسِيَ أَنَّهُ في الأَوَّلِ كانَ لا شَيْءَ ولا وُجُودَ لهُ {هَلْ أَتَى عَلَى الْإِنْسَانِ حِينٌ مِن الدَّهْرِ لَمْ يَكُنْ شَيْئًا مَذْكُورًا} (الإِنْسَان: 1)، نَسِيَ أَنَّ اللَّهَ أَوْجَدَهُ مِن عَدَمٍ.

فهو يَجْمَعُ هذه العظامَ المُتَفَرِّقَةَ، واللحومَ المُمَزَّقَةَ، والتُّرَابَ الذي تَحَلَّلَ، وهذه الشعورَ المُتَبَعْثِرَةَ, يُعِيدُهَا كَمَا كَانَتْ، {وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ تَقُومَ السَّمَاءُ وَالْأَرْضُ بِأَمْرِهِ ثُمَّ إِذَا دَعَاكُمْ دَعْوَةً مِنَ الْأَرْضِ إِذَا أَنْتُمْ تَخْرُجُونَ} (الروم: 25) {وَنُفِخَ فِي الصُّورِ فَصَعِِقَ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ إِلَّا مَنْ شَاءَ اللَّهُ ثُمَّ نُفِخَ فِيهِ أُخْرَى فَإِذَا هُمْ قِيَامٌ يَنْظُرُونَ} (الزُّمَر: 68) وَهِيَ نَفْخَةُ الْبَعْثِ.

فَالْأُولَى نَفْخَةُ الصَّعْقِ وَالْمَوْتِ، والثانيةُ نَفْخَةُ الْبَعْثِ.

{وَنُفِخَ فِي الصُّورِ فَإِذَا هُمْ مِنَ الْأَجْدَاثِ} (يس: 51) أي: القُبُورِ: {إِلَى رَبِّهِمْ يَنْسِلُونَ * قَالُوا يَا وَيْلَنَا مَنْ بَعَثَنَا مِنْ مَرْقَدِنَا هَذَا مَا وَعَدَ الرَّحْمَنُ وَصَدَقَ الْمُرْسَلُونَ} (يس: 52،51).

فَاللَّهُ قَادِرٌ على كلِّ شَيْءٍ، وهذا رَدٌّ على الكُفَّارِ الذين يُعْجِزُونَ اللَّهَ عن إحياءِ المَوْتَى وَإِعَادَتِهِم كما كَانُوا.
قالَ تَعَالَى: {أَيَحْسَبُ الْإِنْسَانُ أَنْ لَنْ نَجْمَعَ عِظَامَهُ * بَلَى قَادِرِينَ عَلَى أَنْ نُسَوِّيَ بَنَانَهُ } (القِيَامَة: 4،3). {يَوْمَ يَخْرُجُونَ مِن الْأَجْدَاثِ سِرَاعًا كَأَنَّهُمْ إِلَى نُصُبٍ يُوفِضُونَ} (المَعَارِج: 43).

هذه قُدْرَةُ اللَّهِ وَإِرَادَتُهُ وَمَشِيئَتُهُ، لا يُعْجِزُهُ شَيْءٌ، لكنَّ بَعْضَ المَخْلُوقِينَ يَقِيسُ اللَّهَ بِخَلْقِهِ فَيَسْتَبْعِدُ البعثَ؛ لأنَّهُ في نَظَرِهِ مُسْتَحِيلٌ، ولا يَنْظُرُ إلى قدرةِ اللَّهِ، ولم يَقْدِرِ اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ، وهذا مِن الجهلِ باللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ.


  #4  
قديم 4 ذو الحجة 1429هـ/2-12-2008م, 10:39 AM
محمد أبو زيد محمد أبو زيد غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 14,351
افتراضي شرح العقيدة الطحاوية لابن أبي العز الحنفي

قوله: (حي لا يموت قيوم لا ينام).

ش: قال تعالى: {اللَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لا تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلا نَوْمٌ}، فنفي السنة والنوم دليل على كمال حياته وقيوميته. وقال تعالى: {الم * اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ * نَزَّلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ} وقال تعالى: {وَعَنَتِ الْوُجُوهُ لِلْحَيِّ الْقَيُّومِ}. وقال تعالى: {وَتَوَكَّلْ عَلَى الْحَيِّ الَّذِي لَا يَمُوتُ وَسَبِّحْ بِحَمْدِهِ}. وقال تعالى: {هُوَ الْحَيُّ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ}. وقال صلى الله عليه وسلم: ((إن الله لاينام ولا ينبغي له أن ينام))، الحديث.
لما نفى الشيخ رحمه الله التشبيه، أشار إلى ما تقع به التفرقة بينه وبين خلقه، بما يتصف به تعالى دون خلقه: فمن ذلك: أنه حي لا يموت، لأن صفة الحياة الباقية مختصة به تعالى، دون خلقه، فإنهم يموتون. ومنه: أنه قيوم لا ينام، إذ هو مختص بعدم النوم والسنة، دون خلقه، فإنهم ينامون. وفي ذلك إشارة إلى [أن] نفي التشبيه ليس المراد منه نفي الصفات، بل هو سبحانه موصوف، بصفات الكمال، لكمال ذاته.
فالحي بحياة باقية لا يشبه الحي بحياة زائلة، ولهذا كانت الحياة الدنيا متاعاً ولهواً ولعباً وأن الدار الآخرة لهي الحيوان، فالحياة الدنيا كالمنام، والحياة الآخرة كاليقظة، ولا يقال: فهذه الحياة الآخرة كاملة، وهي للمخلوق -: لأنا نقول: الحي الذي الحياة من صفات ذاته اللازمه لها، هو الذي وهب المخلوق تلك الحياة الدائمة، فهي دائمة بإدامة الله لها، لا أن الدوام وصف لزم لها لذاتها، بخلاف حياة الرب تعالى. وكذلك سائر صفاته، فصفات الخالق كما يليق به، وصفات المخلوق كما يليق به.
واعلم أن هذين الاسمين، أعني: الحي القيوم مذكوران في القرآن معاً في ثلاث سور كما تقدم، وهما من أعظم أسماء الله الحسنى، حتى قيل: أنهما الأسم الأعظم، فإنهما يتضمنان إثبات صفات الكمال أكمل تضمن وأصدقه، ويدل القيوم على معنى الأزلية والأبدية ما لا يدل عليه لفظ القديم. ويدل أيضاً على كونه موجوداً بنفسه، وهو معنى كونه واجب الوجود. والقيوم أبلغ من القيام لأن الواو أقوى من الألف، ويفيد قيامه بنفسه، باتفاق المفسرين وأهل اللغة، وهو معلوم بالضرورة. وهل تفيد إقامته لغيره وقيامه عليه ؟ فيه قولان، أصحهما: أنه يفيد ذلك. وهو يفيد دوام قيامه [وكل قيامه]، لما فيه من المبالغة، فهو سبحانه لا يزول [و] لا يأفل، فإن الافل قد زال قطعاً، أي: لا يغيب ولا ينقص ولا يفنى ولا يعدم، بل هو الدائم الباقي الذي لم يزل ولا يزال، موصوفاً بصفات الكمال. واقترانه بالحي يستلزم سائر صفات الكمال، ويدل على دوامها وبقائها، وانتفاء النقص والعدم عنها أزلاً وأبداً. ولهذا كان قوله: {اللَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ}. أعظم آية في القرآن، كما ثبت ذلك في الصحيح عن النبي صلى الله عليه وسلم. فعلى هذين الإسمين مدار الأسماء الحسنى كلها، وإليهما ترجع معانيها.
فإن الحياة مستلزمة لجميع صفات الكمال، فلا يتخلف عنها صفة منها إلا لضعف الحياة، فإذا كانت حياته تعالى أكمل حياة وأتمها، استلزم إثباتها إثبات كل كمال يضاد نفيه كمال الحياة. وأما القيوم فهو متضمن كمال غناه وكمال قدرته، فإنه القائم بنفسه، فلا يحتاج إلى غيره بوجه من الوجوه. المقيم لغيره، فلا قيام لغيره إلا بإقامته. فانتظم هذان الاسمان صفات الكمال أتم انتظام.


قوله: (خالق بلا حاجة، رازق بلا مؤنة)

ش: قال تعالى: {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ* مَا أُرِيدُ مِنْهُم مِّن رِّزْقٍ وَمَا أُرِيدُ أَن يُطْعِمُونِ* إِنَّ اللَّهَ هُوَ الرَّزَّاقُ ذُو الْقُوَّةِ الْمَتِينُ}.{يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَنْتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ}.{وَاللَّهُ الْغَنِيُّ وَأَنْتُمُ الْفُقَرَاءُ}.
{قُلْ أَغَيْرَ اللّهِ أَتَّخِذُ وَلِيّاً فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَهُوَ يُطْعِمُ وَلاَ يُطْعَمُ}. وقال صلى الله عليه وسلم، من حديث أبي ذر رضي الله عنه: ((يا عبادي لو أن أولكم وآخركم وأنسكم وجنكم كانوا على أتقى قلب رجل واحد منكم ما زاد ذلك في ملكي شيئاً، [ يا عبادي لو أن أولكم وآخركم وأنسكم وجنكم كانوا على أفجر قلب رجل واحد منكم ما نقص ذلك في ملكي شيئا ]، يا عبادي لو أن أولكم وآخركم وأنسكم وجنكم قاموا في صعيد واحد، فسألوني، فأعطيت كل إنسان مسألته - ما نقص ذلك مما عندي إلا كما ينقص المحيط اذا أدخل البحر)) الحديث. رواه مسلم. وقوله بلا مؤنة: بلا ثقل ولا كلفة.

قوله: (مميت بلا مخافة، باعث بلا مشقة)

ش: الموت صفة وجودية، خلافاً للفلاسفة ومن وافقهم. قال تعالى: الذي خلق الموت والحياة ليبلوكم أيكم أحسن عملاً. والعدم لا يوصف بكونه مخلوقاً. وفي الحديث: ((أنه يؤتى بالموت يوم القيامة على صورة كبش أملح، فيذبح بين الجنة والنار)). وهو وإن كان عرضاً فالله تعالى يقلبه عيناً، كما ورد في العمل الصالح: ((أنه يأتي صاحبه في صورة الشاب الحسن، والعمل القبيح على أقبح صورة)) وورد في القرآن: ((أنه يأتي على صورة الشاب الشاحب اللون))، الحديث أي قراءة القارىء وورد في الأعمال: ((أنها توضع في الميزان))، والأعيان هي التي تقبل الوزن دون الاعراض. وورد في سورة البقرة وآل عمران: ((أنهما يوم القيامة يظلان صاحبهما كأنهما غمامتان أو غيايتان أو فرقان من طير صواف)).
وفي الصحيح: ((أن أعمال العباد تصعد الى السماء)) وسيأتي الكلام على البعث والنشور. إن شاء الله تعالى.


  #5  
قديم 4 ذو الحجة 1429هـ/2-12-2008م, 10:42 AM
محمد أبو زيد محمد أبو زيد غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 14,351
افتراضي شرح العقيدة الطحاوية لمعالي الشيخ: صالح بن عبد العزيز آل الشيخ (مفرغ)

الشيخ: . . .
وبعدها ذكر جملة من ما يخالف به وصف الله جل وعلا صفة المخلوق،فقال بعد قوله: "ولا يشبه الأنام": "حي لا يموت، قيوم لا ينام، خالق بلا حاجة، رازق بلا مؤونة، مميت بلا مخافة، باعث بلا مشقة".

وهذه الصفات هي صفات وأسماء للحق جل وعلا؛ فإن صفة الحياة ثابتة له جل وعلا، وكذلك صفة القيوميَّة، وصفة الخلق والرَّزق، والإماتة والبعث له سبحانه،وهو سبحانه المحيي والحي، وهو القيوم جل وعلا كما قال سبحانه: {اللَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ}، وكما قال: {الم. اللَّهُ لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ}، وكذلك صفة الخلق، وصفة الرد، وغير ذلك من الصفات، فالأسماء؛ أسماء الله جل وعلا كما هو معلوم مشتملة على صفات، وصفات الحق جل وعلا مباينة لصفات المخلوق من جهات:

الجهة الأولى: أن الرب جلَّ وعلا يتَّصف بالصفة على وجه الكمال، والمخلوق يتَّصف بالصفة على وجه النقص.

والثاني: أن الرب جل وعلا صفاته متلازمة بأنه سبحانه له الكمال المطلق، وله الصفات العلا، الكاملة من كل وجه، وأما المخلوق فصفاته غير متلازمة، بل قد يكون فيه جملة من صفات النقص، ويكون ثم فيه بعض الصفات التي هي كمال في حقه، وإن كانت في الجملة لا يتصف بها إلا لنقص فيه.

الوجه الثالث: أن اتصاف المخلوق بالصفات، وإن كانت في أصل المعنى مشتركة مع صفات الحق جل وعلا، لكنه اتصف بها على وجه الحاجة إليها، وأما الرب جل وعلا فهو متصف بصفاته، لا على وجه الحاجة إلى آثار الأسماء والصفات.

فمثلا: المخلوق يقدر، أو يقيم الأشياء بحاجته، ويخلق ما يخلق لحاجته، والله سبحانه وتعالى خالق بلا حاجة، ويهب المخلوق، ويرزقه لحاجته، والله سبحانه وتعالى يهب، ويرزق، ويعطي، وهو الغني جل وعلا {أَنْتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ} وهكذا في بقية الصفات.

فإذن اتصاف المخلوق بالصفات التي يشترك فيها من حيث أصل المعنى مع الرب جل وعلا هو اتصاف على سبيل النقص، وهذا الاتصاف مع ضمينة ما سبق أن ذكرنا لك فيما سلف لا يشبه فضلا أن يماثل صفات الرب جل وعلا.

لهذا فصل الطحاوي رحمه الله بعد قوله: "ولا يشبه الأنام" بعض صفات الحق جل وعلا التي يتصف بها، وفارق بها صفة المخلوق، الذي ربما اتصف بتلك الصفات، فقال رحمه الله: "ولا يشبه الأنام، حي لا يموت، قيوم لا ينام" وكونه جل وعلا حيا هذا دل عليه العقل، ودل عليه السمع، يعني دل عليه الكتاب والسنة.

وقبل ورود الكتاب والسنة فالعقل يدل على أن الله جل وعلا موجود؛ لكثرة الدلائل، وتواترها، وتتابعها على وجود الحق جل وعلا، وكونه سبحانه وتعالى موجودا يدل باللازم الذي لا انفكاك منه على أنه حي سبحانه وتعالى، وحياته جل وعلا تدل على أنه متصف بصفات كثيرة.

فإذن صار اسم الله الحي يدل عليه العقل قبل ورود السمع، وكذلك اسم الله القيوم، وصفة القيومية له جل وعلا، هذه أيضا يدل عليها العقل، ويدل عليها السمع؛ لأنه سبحانه هو الذي أقام الأشياء، فكونه هو الخالق للأشياء يدل عقلا على أنه هو الذي أقامها، وأن قيوميتها به جل وعلا.

إذا كان كذلك فنقول: هذان الاسمان: الحي والقيوم قد قيل فيهما، وهو قول قوي، وله حظ من الترجيح: إنهما اسما الرب جل وعلا الأعظمان، فالاسم الأعظم الذي إذا دعي به أجاب، وإذا سئل به أعطى كما جاء في الحديث هو في سورة البقرة، وفي سورة آل عمران، وفيهما قول الله جل وعلا: {اللَّهُ لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ}.

وهذا له معنى؛ وذلك أن الحي والقيوم بلوازمه؛ بلوازم اسم الحي، وما يلزم من اسم القيوم يقتضي جميع الأسماء التي هي من أفراد الربوبية، والصفات التي هي من أفراد الربوبية، ولهذا عُلق إعطاء السائل سؤله بهذين الاسمين الأعظمين؛ لأن إجابة السؤال، وإجابة السؤآل، وإعطاء الداعي ما دعا هذا متعلق بربوبية الله جل وعلا، فإذا انضم إليها إدانة العبد، وإقراره بتوحيد الإلهية، وأن الله جل وعلا لا إله إلا هو صار هذا الدعاء:{اللَّهُ لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ} متضمنا لتوحيد الإلهية، ولتوحيد الربوبية، ولتوحيد الأسماء والصفات.

لهذا فإن اسم الحي، واسم القيوم هما اسما الله الأعظمان، اللذان إذا دعي بهما أجاب، وإذا سئل بهما أعطى، في قول قوي مرجح لأحد القولين في اسم الله الأعظم.
إذا تبين لك ذلك، ففي قوله:"حي لا يموت، قيوم لا ينام" مسائل:

المسألة الأولى: أن صفة الحياة صفة مشتركة بين كل مخلوقات الله جل وعلا،و كل حياة لها ما يناسبها، حتى الجماد له حياة تناسبه، حتى الشجر والحجر له حياة تناسبه، وإنما سمي جمادا لأنه جامد في الظاهر، ليس له حركة ظاهرة، وإلا فإنه ليس بميت، يعني: لا حراك فيه ولا حياة، وإنما هو ميت باعتبار عدم الحركة، وجماد باعتبار عدم الحركة.

ولهذا فإن اشتراك المخلوقات مع الرب جل وعلا في هذا الاسم، وفي صفة الحياة هذا اشتراك في أصل المعنى، فكل له حياة تناسبه على حد القاعدة المعروفة؛ وهي أن الصفات بما يناسب الذوات، فإثبات الصفات إثبات وجود لله جل وعلا لا إثبات كيفية، وصفات المخلوقات تناسب ذواتهم الوضيعة الضعيفة الفقيرة.

وهذا ظاهر أيضا في صفتي السمع والبصر، كما قد قررناه لكم مرارا في قوله تعالى: {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ} فإن صفة السمع، وصفة البصر مشتركتا بين أكثر الكائنات الحية، وكذلك الحياة هي مشتركة بين جميع الكائنات الحية، منها ما حياته بالروح والنفس، ومنها ما حياته بالنماء، ومنها ما حياته خاصة به كالصخور، والتراب، وأشباه ذلك، ولهذا كان عليه الصلاة والسلام يقول كما رواه مسلم في الصحيح: ((إني لأعلم حجرا بمكة ما مررت عليه إلا...))... سقط...
العبودية.فإذن قوله سبحانه وتعالى: "خالق بلا حاجة".. هذا قول المؤلف رحمه الله "خالق بلا حاجة" ذلك لكمال غناه سبحانه وتعالى، وكمال حمده سبحانه،كما قال جل وعلا: {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنْسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ * مَا أُرِيدُ مِنْهُمْ مِنْ رِزْقٍ وَمَا أُرِيدُ أَنْ يُطْعِمُونِ * إِنَّ اللَّهَ هُوَ الرَّزَّاقُ ذُو الْقُوَّةِ الْمَتِينُ}، وكما قال عليه الصلاة والسلام في الحديث القدسي: ((قال الله تعالى:يا عبادي إني حرمت الظلم على نفسي)) إلى أن قال:((فإنكم لن تبلغوا ضري فتضروني،ولن تبلغوا نفعي فتنفعوني))، وقال جل وعلا: {يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَنْتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ}.

وكذلك قوله:"رازق بلا مؤونة"، وكونه سبحانه يرزق بلا نفقة ينفقها تنقص مما عنده سبحانه، وبلا تعب، فهو سبحانه يرزق من يشاء بغير حساب، وما يفتح للناس من رحمة فإنه لا ممسك لها، وقد قال سبحانه وتعالى: {مَا يَفْتَحِ اللَّهُ لِلنَّاسِ مِن رَّحْمَةٍ فَلَا مُمْسِكَ لَهَا وَمَا يُمْسِكْ فَلَا مُرْسِلَ لَهُ مِن بَعْدِهِ}، وقال جل وعلا: {بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاءُ}، وفي حديث أبي ذر المعروف: قال: ((أفرأيتم ما أنفق منذ خلق السماوات والأرض فإنه لم يغض مما في يمينه شيئا)).

وهذا لا شك أنه صفة الرب جل وعلا، أما المخلوق فإنه إذا رزق فإنه يرزق بكلف، أو تعب، ويرزق لحاجته، أن يرزق، ويرزق أيضا بمؤونة تنقص وتزيد، والله سبحانه له الملك الأعظم في ذلك.

فتبين أن معنى قوله: "رازق بلا مؤونة" يعني: بلا كلفة، ولا مشقة، أو بلا مكنة يأخذ منها فتحتاج إلى أن تموَّن، بل هو سبحانه لا ينقص ما يعطي خلقه من ملكه شيئا، ولا يزيد فيه شيئا، بل هو سبحانه الرازق بلا مؤونة سبحانه وتعالى.
نكتفي اليوم بهذا القدر، ونكمل إن شاء الله تعالى في الأسبوع القادم.

سؤال: هل يوصف المخلوق بكونه خالقا للأشياء؟
جواب: الجواب: لا،خلق الأشياء هذا مختص بالرب جل وعلا؛ فهو سبحانه وتعالى الذي يخلق الأشياء، أما أن يوصف بكونه خالقا فنعم، لا يقال: خالق للأشياء، الأشياء هذه لله جل وعلا، لكن يخلق ما يناسب كما قال سبحانه: {فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ}، ويعنى بالخلق هنا التقدير، أو التصوير، أو ما يناسبه.

ولهذا قال عليه الصلاة والسلام الحديث الذي رواه البخاري وغيره: ((من أظلم ممن ذهب يخلق كخلقي فليخلق حبة، أو ليخلق شعيرة)) فأثبت لهم خلقا، قال:((يخلق كخلقي))، ثم نفى عنهم خلقا فقال: ((فليخلقوا حبة وليخلقوا شعيرة)) فدل على أن المخلوق يخلق أشياء بمعنى يصورها، أو يقدرها، أما برء الأشياء، أو يعني برء الأمور بمعنى إخراج الصور، وجعل فيها حياة فهذه لله جل وعلا، أما تصنيع الجمادات فهذا نوع من الخلق؛ لأنه تقدير، وتصوير.

سؤال: يستدل أهل التعطيل والتجسيم بقوله تعالى: {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ} على باطلهم، وقد رد أهل السنة والجماعة بردود عليهم في ورود الكاف والمثل في الآية، فما هو وجه استدلال المعطلة والمجسمة؟
وما هو الرد الصحيح والوجه الصحيح من ردود أهل السنة في زيادة الكاف في الآية؟
جواب: سبق أن ذكرناه مفصلا، أظن في الدرس الماضي، أو الذي قبله، أظن في أول الدروس، أو عند قوله: ولا يشبهه شيء، أو "ولا يشبهه الأنام"، أو في أوله عند قوله: "ولا شيء مثله"،المقصود أن استدلال المبتدعة بقوله: {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ} نصير منهم إلى أن المثلية هنا قد تكون ناقصة، فيكون هناك مطلق التشابه منفيًّا، وهذا فيكون مطلق التشابه منفيا، قد ذكرت لكم أن المراد هنا المماثلة، والمماثلة منفية في كل حال، والمشابهة في الكيفية، أو في كمال المعنى يعني في المعنى المطلق أيضا منفي، وأما المشابهة في مطلق المعنى، وهو أصله الذي حصل فيه الاشتراك فإن هذا ليس منفيا؛ لأن هذا أثبته الرب جل وعلا.

سؤال: ما هو أفضل كتاب شرح أسماء الله الحسنى، واعتنى بمعناها؟
جواب: أحسن ما ألف في ذلك فيما أعلم كتاب النهج الأسمى، أو المنهج الأسمى [ أحد الطلبة يذكر الشيخ باسم الكتاب] النهج الأسمى لأحد طلبة العلم في الكويت، أظن هو محمد الحمود، وهو من أنفع ما كتب في ذلك، ويليه ما فرقه الشيخ عبد الرحمن بن سعدي في كتبه من معاني الأسماء والصفات.

سؤال: يقول: هل الله جل وعلا محتاج إلى عباده؟
الجواب: العبد كما قال: {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالإِنسَ إِلاَّ لِيَعْبُدُونِ. مَا أُرِيدُ مِنْهُم مِّن رِّزْقٍ وَمَا أُرِيدُ أَن يُطْعِمُونِ} فهو غير محتاج سبحانه للرزق، ولا للإطعام، ولكن أثبت العبادة. ما أدري وجه السؤال {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالإِنسَ إِلاَّ لِيَعْبُدُونِ} اللام هنا هذه لام كيف يعني لام الحكمة، وليست لأجل الحاجة.

سؤال: من صل الصلاة وهو جنب حياء فإنه.. يعني صلى الصلاة وهو جنب غير متوضئ، غير مغتسل فيجب عليه الإعادة. فيسأل بأنه صلى بعض الصلوات، وهو جنب، واكتفى بالتيمم.
جواب: فيجب عليه أن يعيد، السائل يعرف تفاصيل سؤاله، يجب عليه أن يعيد الصلوات جميعا، وأن يستغفر الله جل وعلا من كونه صلى صلاة بلا طهارة شرعية كاملة، والله جل وعلا أحق أن يستحيا منه.

سؤال: هل يقال: إن الصفات الذاتية راجعة إلى صفة الحياة، والصفات الفعلية راجعة إلى صفة القيومية ؟
الجواب: لا، لا يقال ذلك،فمثل صفة الرحمة الذاتية، وهي ذاتية باعتبار، وفعلية أيضا، ولكنها هي راجعة أيضا لقيوميته، فهو سبحانه أقام خلقه على الرحمة. ينتقد المعلق في عبارة لكن غير.. انتقاد غير وجيه.

سؤال: كيف نعرف أن نفي صفة من صفات النقص يدل على الكمال المطلق؟
الجواب: أي نفي جاء في الكتاب والسنة نفي صفة عن الله جل وعلا، فالمراد من هذا النفي إثبات كمال الضد؛ لأن النفي المجرد ليس مدحا، وليس كمالا. نفي الصفة على المتصف، أو عمن يتصف بها، أو عمن يقال، أو تنسب إليه قد يكون لنقصه ولعجزه، ولعدم علمه، ولعدم قدرته، فيقال مثلا: فلان لا يسيء إلى أحد؛ لأجل أنه ضعيف،حتى الكافر المشرك المعاند لا يسيء إليه لضعفه، ويقال: فلان مثلا ليس كثير الكلام، قد يكون لعجزه عن الكلام بما ينفع، ولهذا قال الشاعر في ذم قبيلة من القبائل قال:

قُبيِّلة لا يغدرون بذمة = ولا يظلمون الناس حبة خردل

لا يغدرون بذمة، قبيلة لا يغدرون بذمة؛ لعجزهم. والعرب كانت تفتخر بالاعتداء وبالقوة، فهو نفى عنهم صفة لأجل عجزهم عنها فقال: ولا يظلمون الناس حبة خردل؛ لعجزهم.

ولهذا في وصف الرب جل وعلا إذا نفي... سقط... قوله: "لا تأخذه سنة بكمال حياته" لا لأرقه مثلا، أو لاهتمامه بخلقه، أو لعدم إرادة تركهم حتى لا يفسد الملك أو نحو ذلك، بل لا تأخذه سنة لكمال حياته، يتضمن النفي إثبات كمال الصفة التي هي ضد ذلك. والنفي المحض كما هو معروف، وذكرناه لكم سابقا ليس كمالا،كذلك {وَمَا كَانَ رَبُّكَ نَسِيًّا}، لكمال علمه وإحاطته،{لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ} لكمال غناه سبحانه وتعالى،{وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُواً أَحَدٌ} لكمال أحديته سبحانه،{قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ} وهكذا في غير ذلك من الصفات.

سؤال: بودي لو شرحتم كتاب (عقيدة السلف وأصحاب الحديث) للصابوني فهو أجمع من شرح متن الطحاوية؛ لأنه حسب علمي لم يشرح.
جواب: لا أظن (عقيدة السلف وأصحاب الحديث) للصابوني سبق أن شرحه بعض المشايخ موجود مسجلا، وأما متن الطحاوية فله مرجع، والاهتمام به منهجيا أولى من الاهتمام بـــــ (عقيدة السلف والحديث) للصابوني؛ لأننا نمشي على منهجية في قراءة كتب العلم، الشرح يكون على كتاب له صلة بتكوين الطالب علميا، وشرح الطحاوية مقصود؛ لأنه يشتمل على مسائل لم تذكر في الواسطية، فيشتمل على مسائل لم تذكر في لمعة الاعتقاد، ولا في الحموية، فهو مهم من هذه الجهة إضافة إلى أن ثم استدراكات عليه وهذا مما ينمي طالب العلم. ومشايخنا رحم الله الميت وحفظ الحي يعتنون بشرح الطحاوية، ولذلك قرر في جامعات المملكة.

سؤال: ما حكم تعريف الاسم المضاف إلى الله عز وجل مثل: العبد اللطيف؟
جواب: هذا لا يجوز، وهذا نبهنا مرارا أنه لا يجوز كتابة هذه ولا نطقها على هذا الشكل،كتابتها: العبد اللطيف, أو العبد الله، أو العبد العزيز، أو العبد الكريم بهذا الشكل أن تكون العبد هكذا معرفة، واللطيف معرفة؛ لأن هذا يجعل اسم الله جل وعلا مشتبها أن يكون نعتا للعبد، وهذا لا شك أنه يجب دحضه، ويجب رده، فتكتب (آل) منفصلة،آل منفصلة، ثم عبد اللطيف حتى تقرأ: آل وعبد الطيف، آل عبد الكريم، آل عبد العزيز، آل عبد الله، آل عبد الوهاب... وهكذا في نظائرها.
فطلبة العلم ينبغي ينبهون على ذلك، وربما يجري تنبيه على الجهات الرسمية في هذا الأمر؛ لأن هذا فيما يظهر لي أنه من المنكرات؛ لأنه فيه امتهان لأسماء الله جل وعلا.
ردا على مداخلة: إن شاء الله يذكر كتابنا سبق وعدت بإخراجه إن شاء الله نرجوا أن يتيسر ذلك قريبا. وأسأل الله لي ولكم العفو والعافية، وصلى الله وسلم على نبينا محمد.

القارئ: الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء المرسلين نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين. قال الطحاوي رحمه الله تعالى:
مازال بصفاته رازق بلا مؤونة، مميت بلا مخافة، باعث بلا مشقة، ما زال بصفاته قديما قبل خلقه،لم يزدد بكونهم شيئالم يكن قبله من صفته، و كما كان بصفاته أزليا كذلك لا يزال عليها أبديا، ليس بعد خلق الخلق استفاد اسم الخالق، ولا بإحداث البرية استفاد اسم الباري، له معنى الربوبية ولا مربوب، ومعنى الخالق ولا مخلوق، وكما أنه محيي الموتى بعدما أحيا استحق هذا الاسم قبل إحيائهم، كذلك استحق اسم الخالق قبل إنشائهم؛ ذلك بأنه على كل شيء قدير ـ

الشيخ: سبحانه ـ وكل شيء إليه فقير، وكل أمر عليه يسير، لا يحتاج إلى شيء {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ}.
الشيخ: بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله رب العالمين، وأشهد ألا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أن محمدا عبد الله ورسوله، صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين، أما بعد..،
هذه تكملة وصلة لما تقدم الكلام عليه من بيان معاني جمل هذه العقيدة النافعة؛ عقيدة العلامة أبي جعفر الطحاوي رحمه الله تعالى. ووقفنا عند قوله: "مميت بلا مخافة، باعث بلا مشقة" وهذا كالجمل التي قبله، فيها إثبات كمال الرب جل وعلا، وأنه في كمالاته وصفاته غير مماثل لخلقه بل {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ}.
فذكر فيما تقدم جملة من صفات الرب جل وعلا، وأنه في اتصافه بتلك الصفات لا يماثل المخلوق،الذي إذا اتَّصف بصفة فهو لحاجته لمقتضى تلك الصفة، ولضعفه، ولافتقاره، والله جل وعلا له متصف بصفات الكمال التي مرجعها إلى أنه سبحانه هو الغني الحميد، هو الغني غير محتاج لمقتضى صفاته، وغير محتاج سبحانه لأثر تلك الصفة، بل هو سبحانه وتعالى فيما يفعل يفعل لحكمة لا لحاجة جل وعلا.
فخلقه سبحانه وتعالى للخلق بلا حاجة، ورَزقه سبحانه وتعالى لهم لحاجتهم إليه، لا لحاجته سبحانه وتعالى إليهم،كما مر معنا على حد قول الله جل جلاله: {يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَنْتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ }.
وجميع صفات الكمال ترجع إلى صفة الغنى، وصفة الحمد،له سبحانه، وإلى هذين الاسمين العظيمين: الغني، والحميد، سواء في ذلك صفات الجلال، أو صفات الجمال، صفات الربوبية، أو الصفات التي ترجع إليها معاني العبودية للرب جل جلاله.
قال هنا: "مميت بلا مخافة" يعني أنه سبحانه يميت من شاء أن يميته، ويفقد من شاء أن يفقده الحياة، لا لخوف من هذا الذي أفقده الحياة أن يعتدي على مقام الرب جل وعلا، ولكن لحكمته سبحانه،فهو الذي أحيا وأمات، وهو الذي أفقر وأغنى سبحانه؛لحكمته البالغة العظيمة.
فهو فيما يحيي لم يحيي لحاجة، وفيما أمات سبحانه، ما أمات لمخافة، بل هو سبحانه الذي يحيي ويميت لحكمة بالغة.
فقال هنا: "مميت بلا مخافة"، والمخلوق البشر، أو غير البشر يعتدي بالإماتة على من يخاف من شره، وهذا دليل النقص في المخلوق؛ لأنه لما لم يكن دافعا عن نفسه إلا بهذا الفعل صارت في المخلوق هذا من صفات النقص، في أنه يميت لمخافته، وهذا لا يدخل في معنى مشروعية الجهاد؛ لأن هذا لمعنى آخر لا يتعلق بالمخلوق، بل يتعلق بحق الله جل وعلا، وإقامة دينه، وإعلاء كلمته.
فهذا معنى قوله: "مميت بلا مخافة"، وأنه سبحانه "باعث بلا مشقة" باعث الخلق بعد موتهم، سواء في ذلك بعث المكلفين، أو بعث غير المكلفين، بلا مشقة تلحقه سبحانه {مَا خَلْقُكُمْ وَلاَ بَعْثُكُمْ إِلاَّ كَنَفْسٍ وَاحِدَةٍ} وهذا لكمال صفات الرب جل وعلا.
إذا تبين لك ذلك فإن في هذه الجملة من كلامه مسائل،أعني قوله:"مميت بلا مخافة"، فيها مسائل:

المسألة الأولى: أن مميت اسم فاعل من أمات المتعدي، والاسم للربِّ جل وعلا المميت، هو سبحانه المحيي المميت، والمميت صفة كمال مع قرينتها المحيي، المميت اسم كمال مع قرينه المحيي، فهو سبحانه الموصوف بكونه أحيا وأمات جل وعلا.

المسألة الثانية: معنى مميت أي: خلق الموت فيمن شاء سبحانه،يعني جعل من شاء من خلقه ميتا بعد أن كان حيًّا. والموت عند جمهور أهل السنة، ومن وافقهم من غيرهم مخلوق موجود، فهو الذي يعبرون عنه بأن الموت صفة وجودية؛ وذلك لقول الله جل وعلا: {الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلا} فجعل الموت مخلوقا، وتسلط عليه الخلق, وهذا يدل على أنه موجود،{خَلَقَ الْمَوْتَ} وخلقه يدل على أنه صفة وجودية.
وكذلك ما جاء في السنة من أحاديث كثيرة فيها أن الموت يؤتى به يوم القيامة على هيئة كبشٍ، فيُذبح على قنطرة بين الجنة النار، فهذا يدل على أن الموت موجود، وله صفة الوجود، وهذا له أدلَّة أيضًا كثيرة تدل على ما ذكرنا من أنَّ الموتَ ليس عدمًا للحياة، وإنما هو وجود لصفةٍ ليست هي الحياة، فالحياة وصف،صفة،وهو وجود لصفة أخرى، وهذه الصفة الأخرى هي الموت.
هذا هو الذي قرره جمهور أهل السنة. وقال غير أهل السنة، من الفلاسفة وبعض من وافقهم من أهل السنة، وهو قول أهل الكلام فيما ذكروه في كتبهم الخاصة بالكلام قالوا: الموت، في تعريفهم للموت، الموت عدم الحياة عمَّا من شأنه أن يكون حيًّا. وهذا التعريف تجده في كثير من كتب التفسير التي ينحو أصحابها منحى أهل الكلام، حتى أن بعض المنتسبين لمنهج السلف ظن أن هذا التعريف يمشي،فنقل بعض النقولات فيها هذا التعريف، وهذا هو تعريف أهل الكلام والفلاسفة، يقولون: الموت عدم الحياة عما من شأنه أن يكون حيا.
ويجيبون عن الآية في قوله: {خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ} بأن الخلق هنا بمعنى التقدير، فيكون عندهم معنى الآية: {الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَياةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا}. وهذا مصير منهم إلى أن الموت عدم محض، وهذا خلاف الأدلة الكثيرة من السنَّة، وأيضا من القرآنِ التي تدل على أن الموتَ حياة أخرى.
ولهذا نقول لمن مات: إنه في الحياة البرزخية، وليس في عدم،فالحياة؛حياة الإنسان متعلقة بروحه، ومتعلقة بجسده، وحياة الجسد بحلول الروح فيه، فإذا فارقت الروح الجسد صار الجسد عديم الحياةِ،لذلك تندثر أجزاؤه في التراب، ويذهب، وأما الرُّوح و هي داخلة في جملة تسمية الإنسان إنسانا، أما الروح فهي مخلوقة للبقاء لا للعدم، لهذا إذا قيل: مات يعني صار جسمه لنوع للعدم، أو صار جسمه للفناء، وأما روحه فهي للبقاء لكن لها حياة تخصها.
والجسد عند أهل السنة في القبر له تعلق بالروح؛ فإن الحياة البرزخيَّة للروح عند أهل السنة، والجسد تبَع لها،تبع للروح، ليست الحياة للروح فقط، بل هي للروح، والجسدُ تابع، عكس الحياة الدنيا؛ فإن الحياةَ فيك الآن للجسد، والروح تبع، فيألم الجسد فتألم الروح، وهكذا يسعد الجسد فتسعد الروح، إلى غير ذلك من التفصيل.
وأما بعد الحياة البرزخية يعني بعد الموت فإن الموت حالة صفة وجدت أدت إلى انفصال الروح عن البدن،فصارت الروح في الموت لها حياة تخصها، وصار البدن بالبدن له صفة تخصه، وبين هذا وهذا تعلُّق.يدلك هذا على صحة ما اختاره أئمة أهل السنة، بمادلتهم عليه الأحاديث وظاهر القرآن، مِن أنَّ الموت صفة توجد وليس عدمًا محضا، بل هو موجود له خصائصه، والموت في الآية مخلوق، {خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَياةَ }.
وقولهم: إن الموتَ والحياةَ هنا تسلَّط عليها الفعل خلق،فيكون بمعنى التقدير.نقول: هذا غير مستقيمٍ؛ لأنه علل ذلك بعده بقوله: {لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا} وحسنُ العملِ إنما يكون بعد الوجودِ، ولهذا قدَّم الموت على الحياة؛ لأن الموت يكون بعده الجزاء على حسن العملِ، ولما جاء في السنة من الأدلة.

المسألةُ الثالثةُ: أنَّ الموتَ متعلِّقٌ، يعني: إماتة الرب جل وعلا متعلِّقةٌ بكلِّ شيء كما قال سبحانه:{كُلُّ شَيْءٍ هَالِكٌ إِلَّا وَجْهَهُ} فكل شيء كُتب عليه الموت، فلابد أن يموت،كل شيء يعني مما حلته الحياة بالروح فلابد أن يفنى، وهناك ما استثني مما يموت، وذلك في قوله جل وعلا: {وَنُفِخَ فِي الصُّورِ فَصَعِقَ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ إِلَّا مَنْ شَاءَ اللَّهُ ثُمَّ نُفِخَ فِيهِ أُخْرَى فَإِذَا هُمْ قِيَامٌ يَنْظُرُونَ}، والاستثناء هنا في قوله: {إِلاَّ مَا شَاء اللَّهُ} اختلف فيه أهل العلم على عدة أقوال، ترجعون إليها في التفسير، ومنها أن يكون المستثنى أرواح الشهداء؛ لأن الشهداءَ أحياءٌ بنص الآية: {وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا بَلْ أَحْيَاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ * فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ} الآيات في آل عِمْران، وهذا هو أظهر الأقوال أن المستثنى أرواح الشهداء، فيكونُ عمومُ قولِه جل وعلا: {كُلُّ شَيْءٍ هَالِكٌ إِلَّا وَجْهَهُ} على ظاهره في أنه سيهلِك كل شيء إلا الرب جل وعلا.
وهذا قد جاء في تفسير قوله تعالى: {فَادْعُوا اللَّهَ مُخْلِصِينَ لَهُ الدِّينَ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ * رَفِيعُ الدَّرَجَاتِ ذُو الْعَرْشِ } إلى قوله: {لِّمَنِ الْمُلْكُ الْيَوْمَ لِلَّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ}؛ لأن الرب جل وعلا إذا أمات الملائكة المقربين نادى:{لِّمَنِ الْمُلْكُ الْيَوْمَ}، ثم أجاب نفسه العلية بقوله جل جلاله: {الْمُلْكُ الْيَوْمَ لِلَّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ} {لِّمَنِ الْمُلْكُ الْيَوْمَ لِلَّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ}، ثم قال: {الْيَوْمَ تُجْزَى كُلُّ نَفْسٍ بِمَا كَسَبَتْ لا ظُلْمَ الْيَوْمَ إِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ}.
وهذا يدل على أن المخلوقات جميعا ضعيفة محتاجة إلى ربها،فكل من استحضر صفة الموت الذي سيحل به، وسيحل أيضا بغيره من المخلوقات فإنه يظهر له عظم الرب جل وعلا، الذي يمسك السماوات والأرض أن تزولا، وأنه سبحانه وتعالى هو المحيي المميت، وأنه جل وعلا هو الواحد الأحد،الغني،الكامل في صفاته ونعوت جلاله، وعظمته.
وأما قول الطحاوي: "باعث بلا مشقة" فهذا فيه صفة البعثُ لله جل وعلا، وفي موضعه سيأتي إن شاء الله تعالى ذكر مسائل البعث والنشور بتفصيلاتِها.
قال بعدها: "مازال بصفاته قديما قبل خلقه،لم يزدد بكونهم شيئا لم يقم قبلهم من صفته"، قوله:"مازال بصفاته قديما قبل خلقه..." إلى آخره أراد به أنه جل وعلا لم يزل بصفاته، متصفا بصفاته قبل أن يخلق الخلق، فصفاته سبحانه ثابتة له قبل وجود المخلوقات المنظورة التي تراها الآن، والتي لا تراها مما هو موجود.


  #6  
قديم 5 ربيع الأول 1430هـ/1-03-2009م, 09:38 AM
محمد أبو زيد محمد أبو زيد غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 14,351
افتراضي شرح العقيدة الطحاوية للشيخ: يوسف بن محمد الغفيص (مفرغ)


قال المصنف رحمه الله: [حي لا يموت، قيوم لا ينام] .
قوله: (حي لا يموت): ذكر المصنف اسم الحي والصفة المتضمنة له، وذكر النفي، مع أن الأصل أن اللفظ المفصل إثباتاً في القرآن لا يلحق به نفي ما يضاده إلا في الموارد المذكورة في النصوص على هذا الوجه، فمثلاً: إذا ذكر السميع والبصير فإنه يذكر ولا يلحق به النفي؛ لأن العلم بالنفي علم قاطع، من باب أن المتقابلين يمتنع ثبوتهما معاً، فلما ثبت أنه سميع عُلِمَ أنه منزه عن ضد ذلك؛ لكن المصنف قال هنا: (حي لا يموت)، لأن الله سبحانه وتعالى قال: {الله لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لا تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلا نَوْمٌ} [البقرة:255] فلما حصلت هذه المناسبة في هذا السياق جرى المصنف على هذا الاعتبار، وإلا فإن الأصل أن اللفظ المفصل لا يلحق به النفي الذي يعلم ثبوته معه. ......


التفصيل في معنى: (الحاجة) المنفية عن الله
قال المصنف رحمه الله: [خالق بلا حاجة، رازق بلا مئونة] . قوله: (خالق بلا حاجة): (الحاجة) لفظ مجمل حادث، أما كونه حادثاً فلأنه لم يذكر في الكتاب ولا في السنة، وأما كونه مجملاً فهذا باعتبار الاستعمال.
مثلاً: علماء الأشاعرة لما تكلموا في مسألة حكمة الله لم يصرح أحد منهم بنفي الحكمة عن الله، كما قال شيخ الإسلام ابن تيمية في رده على ابن المطهر في منهاج السنة، لما قال ابن المطهر : إن بعض طوائف السنة ينفون عن الله الحكمة، قال شيخ الإسلام : (وأما قوله: إن بعض طوائف السنة ينفون عن الله الحكمة، فإنما يريد به مذهب الأشعرية، ومع هذا فإن الأشعري وسائر أصحابه لم ينطق أحد منهم بنفي لفظ الحكمة، بل هذا لا يعرف عن أحد من المسلمين)، فإنهم وإن كان حقيقة مذهبهم نفي الحكمة، لكنهم لا يعبرون بنفيها. لكن الأشاعرة سموا الحكمة غرضاً وحاجة، ولهذا نجد في كتب الأشاعرة كثيراً (فصل في أن الله منزه عن الأغراض والحاجات) ومرادهم بالحاجات والأغراض: هو معنى الحكمة المعروف في كلام السلف رحمهم الله، وإذا ذكر الأشعرية الحكمة فسروها بمحض الإرادة والمشيئة، وأما معناها فإنهم ينفونه تحت مسمى الغرض والحاجة.
وعليه: فقول المصنف: (خالق بلا حاجة)، وهذا حرف فيه تردد، فإننا لو أخذنا اللفظ حسب وضع اللغة العربية فإن الجملة تكون مناسبة، حتى ولو لم يرد اللفظ في القرآن فإننا نقول: هذا من باب الإخبار، والخبر إذا كان صحيحاً، ولفظه في اللغة صحيح فلا يلزم التصريح به في الكتاب أو السنة، لكن هذه الجملة فيها نظر؛ لأن لفظ: (الحاجة) صار يراد به عند الأشاعرة وكثير من المتأخرين نفي الحكمة والتعليل لأفعال الله سبحانه وتعالى، وهذا هو الذي جعل بعض شراح الطحاوية يفسرون ذلك بأنه خلق الخلق ليس لحكمة ولا لعلة، إنما لمحض المشيئة، فالصحيح أن يقال: هو الخالق، وهو مستغن عن خلقه، ولكنه خلق الخلق لحكمة. وجميع حكمته سبحانه لا يعلمها الناس، قال شيخ الإسلام رحمه الله تعالى: وإذا كان أمره سبحانه وتعالى يخفى على كثير من الناس مراده به فكيف بحكمته -ويريد بذلك قوله تعالى: {لا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ} [المائدة:101] - التي لا يعلمها على التمام ملك مقرب ولا نبي مرسل، وإنما يعرفون أصولها وجملها، كقوله: {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالإِنسَ إِلاَّ لِيَعْبُدُونِ} [الذاريات:56] ، لكن سائر ما يقع في هذا الكون من الحركة والسكون والأفعال والتقدم والتأخر والمآلات وما إلى ذلك، فإن تفاصيل العلم بهذه الأشياء محض حق الله سبحانه وتعالى. ......


عموم رزق الله لخلقه
قول المصنف رحمه الله: [رازق بلا مئونة] أي: أن الله سبحانه وتعالى هو الرازق يرزق من يشاء، ومسألة الرزق تكلمت المعتزلة فيها من جهة أن رزقه سبحانه وتعالى هل هو سائر ما يقع لعباده حتى ولو كان العبد كافراً، أم أن الرزق لا يضاف إلا لمن آمن به؟ فذهب طائفة من المعتزلة إلى أن الرزق خاص بمن آمن به، قال شيخ الإسلام رحمه الله: وهذا تخصيص مخالف لإجماع السلف، بل رزقه سبحانه وتعالى لسائر من خلق من بني آدم وغيرهم من آمن منهم ومن كفر. قال المصنف عليه رحمة الله: [مميت بلا مخافة، باعث بلا مشقة] . الجمل التي تقدم ذكرها إلى هذه الجملة كلها مجملة متفق عليها في الجملة بين سائر طوائف المسلمين، ولم يذكر المصنف جملةً مختصةً يقع بها التمييز لمذهب السلف عن غيرهم. وبعض الطوائف قد تفسر بعض هذه الجمل تفسيراً يختلف عن تفسير السلف لها، لاختلافهم في مناطاتها، مثلاً قاعدة: (أن الله سبحانه وتعالى مستحق للكمال منزه عن النقص)، يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: هذه قاعدة متفق عليها بين سائر طوائف المسلمين، لا أحد ينازع في كون الباري سبحانه مستحقاً للكمال منزهاً عن النقص، وإنما اختلف المسلمون في تحقيق مناطها. أي: في تفسير الكمال: هل هو بإثبات الصفات أم بنفي الصفات كما ذهبت الجهمية والمعتزلة وكثير من الطوائف الكلامية، أم بإثبات بعض الصفات ونفي بعضها، أم بالتفويض؟ ......


حقيقة الموت عند أهل السنة وغيرهم
قوله: (مميت بلا مخافة) أي: أن الله سبحانه وتعالى هو الخالق المحيي المميت، والموت عند أهل السنة والجماعة مخلوق، كما نقل الإجماع عليه غير واحد منهم الإمام ابن تيمية رحمه الله، وكذلك عند جمهور الطوائف الكلامية. وهذا هو ظاهر القرآن والسنة؛ فإن الله سبحانه وتعالى قال: {تَبَارَكَ الَّذِي بِيَدِهِ الْمُلْكُ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ * الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ}[الملك:1-2] ، فجعل الموت أحد مخلوقاته، وكذلك ثبت عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم كما في الصحيحين أنه قال: (يؤتى بالموت يوم القيامة على صورة كبش أملح، فيذبح بين الجنة والنار) ، فالموت مخلوق خلافاً للفلاسفة الذين زعموا أن الموت عدم محض. ......


موضوع مغلق

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدلالية (Tags)
حد, قوله

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 12:14 AM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir