اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس بوعوام
تمت القراءة بحمد الله تعالى
وأنا في انتظار الإذن ببدء التطبيقات
وعندي سؤال إذا سمحتم: بدا لي وكأن التلخيص ما هو إلا إعادة صياغة كلام المفسر بأسلوب الملخِّص، وليس ذكر خلاصة كلام المفسر كما يدل عليه المصطلح. إلا إذا تحدثنا عن تلخيص أقوال أكثر من مفسر. فهل هذا صحيح؟
جزاكم الله خيرا.
|
المقصود بهذه الدورة أن يتعلّم الطالب طريقة بناء ملخّصه على أصول وخطوات علمية متكاملة، وأما اختصار العبارات فهو مرحلة لاحقة بعد أن يتحقق الطالب من أن ملخّصه وافٍ بالغرض التعليمي من ذكر المسائل التي تضمنها الدرس وترتيبها وتمييز مسائل عماد الدرس من المسائل الاستطرادية، وتحرير القول في كل مسألة، وحسن الصياغة والعرض؛ ثمّ يمكنه في كل عنصر ومسألة أن يختصر القول اختصاراً لا يخلّ بالفائدة العلمية.
وأمّا إذا انصرفت همّة الطالب إلى مجرّد الاختصار؛ فإنّه يفوّت على نفسه فهم بعض المسائل المهمّة في الدرس.
وتظهر فائدة إحسان التلخيص جليا إذا لخّص الطالب التفسير من مصادر كثيرة، ولأجل أن الغرض في هذه الدورة هو التدرب على طريقة التلخيص اقتصرنا على ما يفي بهذا الغرض، ولو أنّ الطالب جرّب تلخيص درس من دروس التفسير من عشرين تفسيراً أو أكثر؛ لوجد فائدة هذه الطريقة في التكامل بين التفاسير ظاهرة جليّة.